VvE: 19 thuisbatterijen of centrale opslag? Een eerlijk nee, en wat wel loont

De energiecommissie van een VvE met 19 appartementen vroeg of de aanschaf van 19 individuele thuisbatterijen achterwege kon blijven door de energie- en opslagbehoefte centraal te regelen, met behoud van de bestaande installatie. Aanleiding waren netcongestie en het einde van de salderingsregeling.

Een bureauonderzoek dat vier routes naast elkaar legt, met per invoerwaarde de bron:

• De zonnepanelen van de appartementen samenvoegen achter één batterij.
• De aansluitingen samenvoegen tot één grootverbruikaansluiting.
• Administratief energie delen tussen VvE en appartementen.
• 19 individuele thuisbatterijen.

Daarna wat wel loont: verbruik verschuiven naar het opwekmoment, de warmtepompen sturen via SG Ready of setpoints, en de eerste laadpaal zo plaatsen dat hij op het zonoverschot van de VvE kan laden.

Het antwoord is nee: alle drie de routes naar centrale opslag lopen vast, op techniek, regelgeving of beschikbaarheid. En 19 thuisbatterijen verdienen zich ook niet terug, met een terugverdientijd van 23 tot 59 jaar tegen een levensduur van circa 12 jaar. De VvE kreeg in plaats daarvan concrete vervolgstappen: eerst meten, het laadbesluit nemen in samenhang met het geheel, bewoners voorlichten over 2027, en pas daarna over een batterij beslissen.

• Rekenmodel met alle berekeningen als formules; het kale leveringstarief aanpassen laat alle bedragen meeschuiven.
• Beoordeeld: hybride omvormer van de VvE, micro-omvormers per appartement, bodemwarmtepompen met SG Ready en Modbus-regeling.
• Drie eisen in het laadbesluit om later sturing mogelijk te houden: omvormer lokaal uitleesbaar en aanstuurbaar zonder fabrikantscloud (Modbus), laadpunten extern in vermogen te begrenzen, en vermogen per fase meten via de P1-poort.
• Grens van 20 kWh voor een gezamenlijke batterij vanwege PGS 37-1.